ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/5974/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Вовка І.В.
суддів: Сибіги О.М.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024
у справі № 910/5974/24 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна",
про стягнення 99714,82 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/5974/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" пеню у розмірі 43 718,76 грн, штраф у розмірі 55 996,06 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
07.08.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 07.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 по справі № 910/5974/24 повністю. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову АТ "Укртрансгаз" у повному обсязі.
Одночасно, разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання б/н від 07.08.2024 про поновлення строку, в якому викладено прохання поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 по справі № 910/5974/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" у судовій справі № 910/5974/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Скрипка І.М., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/5974/24.
12.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5974/24.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила - 3 028,00 гривні.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/5974/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 542,00 грн. = (150% від 3 028,00 грн.), де 3 028,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).
Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 23514 від 07.08.2024, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 633,60 грн, що не відповідає вимогам та п.2 ч.3 ст 258 ГПК України та пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:
- докази сплати судового збору у розмірі 908,40 грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 р. у справі № 910/5974/24).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" б/н від 07.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/5974/24 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 908,40 грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 р. у справі № 910/5974/24).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Вовк
Судді О.М. Сибіга
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121618866 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Вовк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні