Ухвала

від 16.09.2024 по справі 910/16294/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/16294/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

у справі №910/16294/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

про стягнення 852483381,29 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 поновлено провадження у справі №910/16294/23, залучено подані сторонами докази до матеріалів справи, зобов`язано Національний науковий центр "Інститут судових експертних ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Київське відділення повернути матеріали справи №910/16294/23 після закінчення проведення експертизи або у випадках, встановлених законом, коли проведення експертизи виявилось неможливим, провадження у справі №910/16294/23 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

При виготовленні ухвали від 11.09.2024, в абзаці 2 сторінки 1 та в абзацах 2, 5 сторінки 4 описової частини, у п. 2 резолютивної частини при зазначенні дати ухвали про призначення судової експертизи - 13.06.2024, було помилково зазначено дату 14.06.2024.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, провадження у справі для вчинення цієї процесуальної дії слід поновити.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Беручи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі згідно ухвали суду від 13.06.2024, на цей час не усунуто, з метою процесуальної економії строків розгляду справи, провадження у справі №910/16294/23 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 228, 230, 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/16294/23 поновити.

2. Виправити описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 910/16294/23, допущені при зазначенні дати прийняття ухвали про призначення судової експертизи у справі №910/16294/23.

3. Датою прийняття ухвали про призначення судової експертизи у справі №910/16294/23 є 13.06.2024.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 910/16294/23.

5. Провадження у справі №910/16294/23 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак