Ухвала

від 16.09.2024 по справі 908/2196/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/145/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2024 Справа № 908/2196/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ Погосян Світлани Геннадіївни від 12.09.2024 про участь в судовому засіданні, що призначено на 03.10.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у справі № 908/2196/24

за позовом: Акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" (61005, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 10/12)

до відповідача: Акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ в особі Філії ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

про стягнення 27 462,02 грн

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вих. № б/н від 03.09.2024) про витребування оригіналів письмових доказів, згідно якого просив суд витребувати у позивача оригінали письмових доказів.

Ухвалою суду від 05.09.2024 клопотання (вих. № б/н від 03.09.2024) Акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ про витребування оригіналів письмових доказів задоволено. Витребувано в Акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" для огляду оригінали доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 року по справі № 908/2196/24 з метою недопущення втрати оригіналів документів, витребуваних у позивача, суд призначає судове засідання на 03.10.2024 об 11 год. 30 хв. Зобов`язано позивача витребувані ухвалою суду від 05.09.2024 оригінали письмових доказів надати для огляду в призначеному судовому засіданні. Явка представників учасників справи в судове засідання визнана обов`язковою.

12.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ Погосян Світлани Геннадіївни про участь в судовому засіданні, що призначено на 03.10.2024 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

12.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшло заперечення представника позивача, проти задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судомобов`язковою.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки судове засідання призначено саме з метою огляду в ньому витребуваних за клопотанням відповідача, оригіналів документів; визнано явку сторін у судове засідання обов`язковою.

Суд зауважує учасникам справи про недопущення зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ Погосян Світлани Геннадіївни від 12.09.2024 про участь в судовому засіданні, що призначено на 03.10.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у справі № 908/2196/24, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.09.2024.

СуддяО.В. Ярешко