Ухвала

від 11.09.2024 по справі 922/1921/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1921/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, офіс 110); до Приватного підприємства "Рентабуд" (61072, м. Харків, пр. Науки, 54, кв. 54), про та за зустрічним позовом до про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 1 335 664, 23 грн Приватного підприємства "Рентабуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", стягнення коштів у розмірі 2 004 422, 60 грн

за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення призначеної судової економічної експертизи.

24.06.2024 до Господарського суду Харківської області з експертної установи надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку № 4754.

Як роз`яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Листом від 03.07.2024 суд повідомив представникам сторін про необхідність з`явитися 11.09.2024 о 14:30 год. до господарського суду, з метою вирішення клопотання судового експерта. Зобов`язано сторін надати до суду документи, зазначені експертом в клопотанніта докази оплати за проведення дослідження, відповідно до розрахунку № 916 (платник ТОВ "Автоарт").

Враховуючи викладене, з метою розгляду клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку № 4754, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Як вбачається з наданого до суду клопотання, з метою надання висновку експертизи № 4754, експерт просив надати наступні докази:

- детальні розрахунки заборгованості з підтверджуючими їх первинними документами;

- виписки банку, платіжні доручення з відмітками банку, які підтверджують перерахування грошових коштів між сторонами;

- інші документи, що стосуються поставлених питань.

У судове засідання 11.09.2024 представники сторін не з`явились, документів, витребуваних судовим експертом для надання висновку № 4754, суду не надали.

Враховуючи те, що провадження у справі № 922/1921/23 поновлялось, з метою розгляду клопотання судового експерта про надання доказів для дачі висновку № 4754 у справі № 922/1921/23, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та повернути справу до ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса" для продовження проведення призначеної за ухвалою суду від 15.05.2024 судової економічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86, 99, 100, 177, 183, 228, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/1921/23.

2. Задовольнити клопотання судового експерта № 4754 від 14.06.2024.

3. Провадження по справі № 922/1921/23 зупинити .

4. Повернути матеріали справи № 922/1921/23 до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (експерт Хомутенко С.В.) для продовження проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду, в частині зупинення провадження у справі, в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.09.2024.

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/1921/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.