Постанова

від 08.11.2010 по справі 4-732/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело № 4 - 732/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м У к р а и н ы

об отказе в открытии прои зводства по рассмотрению жал обы

08 ноября 2010 года. г.Сим ферополь

Судья Центрального районн ого суда г.Симферополя Автон омной Республики Крым Лебе дь О.Д. рассмотрев жалобу ад воката ОСОБА_2, действующе й в интересах ОСОБА_3 на по становление от 02.10.2010 г. о возбуж дении уголовного дела в отно шении Ливадийского поселков ого головы ОСОБА_3 по приз накам преступления, предусм отренного ч.2 ст. 364 УК Украины

У с т а н о в и л:

В Центральный районны й суд г.Симферополя обратилс я адвокат ОСОБА_2, действу ющая в интересах ОСОБА_3 с жалобой на постановление 02.10. 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении Ливадийско го поселкового головы ОСОБ А_3 по признакам преступлен ия, предусмотренного ч.2 ст. 364 У К Украины.

Указанная жалоба мотив ирована тем обстоятельством , что повод для возбуждения у головного дела является наду манным, оспариваемое постано вление является не мотивиров анным и не обоснованным. Пола гает, что правовых поводов и о снований, предусмотренных ст . 94, 98 УПК Украины для возбужден ия уголовного дела нет. Кроме того указывает на то обстоят ельство, что ОСОБА_3 дейст вовал в рамках своих полномо чий, каких - либо нарушений н орм действующего законодате льства Украины им допущено н е было. Также указывает на то о бстоятельство, что все земел ьные участки были выделены г ражданам в пределах границ н аселенного пункта - пгт. Вин оградное, доказательственно й базы о том, что какой - либо земельный участок был отвед ен в границах объекта природ но - заповедного фонда Ялти нского горно - лесной приро дный заповедник у следствия не имеется. Считает, что непра вомерно вынесенное постанов ление о возбуждении уголовно го дела нарушает конституцио нные права и свободы ОСОБА_ 3, ущемляют его честь и досто инство, делает невозможным о существление функций головы Ливадийского поселкового со вета.

В соответствии со ст. 236-7 УП К Украины, если обоснование н арушения прав и интересов л ица признано судьей недоста точным, судья принимает реше ние об отказе в открытии прои зводства по рассмотрению жа лобы.

Нарушения прав и законны х интересов соответствующег о лица, указанные в жалобе, пр изнаются недостаточным для о ткрытия производства по жал обе на постановление о возбу ждении дела, в связи с чем судо м принимается решение об отк азе в открытии производства по рассмотрению жалобы, при э том суд разъясняет заявителю , что отказ в открытии произв одства не лишает права повт орно обращаться в суд.

В соответствии со ст. 129 ч. 3 п.8 Конституции Украины основ ным принципом судопроизводс тва является обеспечение ап елляционного и кассационног о обжалование решений суда, кроме случаев, установленны х Законом.

В данном случае уголовно - процессуальным законодат ельством, постановление об отказе в открытии произ водства по рассмотрению жало бы , постановленно е судом в соответствии с требованиями ст. 236-7 УПК Украи ны обжалованию не подлежит.

Принимая во внимание вы шеуказанное, руководствуясь ст. 129 Конституции Украины, ст . 236-7 УПК Украины, суд-

П о с т а н о в и л:

Адвокату ОСОБА_2, дей ствующей в интересах ОСОБА _3 в открытии производс тва по рассмотрению жалобы н а постановление 02.10.2010 г. о возбу ждении уголовного дела в отн ошении Ливадийского поселко вого головы ОСОБА_3 по при знакам преступления, предус мотренного ч.2 ст. 364 УК Украины - отказать.

О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: