233 Справа № 233/5102/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.09.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чікова Тетяна Анатоліївна, до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
11вересня 2024року доКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті звернуласьпозивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чікова Т.А.,зпозовною заявоюдо Костянтинівської міської ради Донецької області в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши подану позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чікова Тетяна Анатоліївна, до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлено, що даний позов подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
За приписами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому законом порядку та розмірі, у матеріалах справи відсутній, про наявність пільг по сплаті судового збору позивачем у позовній заяві не зазначено, клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати з передбачених законом підстав не заявлене.
Відповідно до ч.1, п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.
Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» судовий збір за подання вказаного позову складає 1211, 20 грн. (3028грн. х 0,4).
Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто судовий збір підлягає сплаті за подання даного позову на розрахунковий рахунок (IBAN)UA438999980313151206000005692, отримувач коштів Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях175і 177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.Якщо ухвалапро залишенняпозовної заявибез рухупостановляється зпідстави несплатисудового зборуу встановленомузаконом розмірі,суд втакій ухваліповинен зазначититочну сумусудового збору,яку необхідносплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеноїабзацом другимчастини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14цього Кодексу.
На підставі викладеного,вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чікова Тетяна Анатоліївна, до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити безруху,про щоповідомити позивача, представника позивача, надавши строкдля усуненнявказаних недоліків,що неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання позивачемкопії ухвалисуду,одночасно роз`яснившипозивачу,що вінне позбавленийможливості увідповідності донорм діючого законодавства заявити клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати з наведенням мотивів та підтвердженого документально.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чікова Тетяна Анатоліївна, до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121624440 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні