Ухвала

від 16.09.2024 по справі 945/1110/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №945/1110/24

Провадження №2/477/985/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 вересня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Болквадзе Бесікі про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2024 року до суду надійшла відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 , до Первомайської селищної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до якої позивач просить:

1) визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право засновника фермерського господарства «КОНТИНЕНТ» в обсязі, визначеному статутом, зареєстрованим 21 листопада 1994 року;

2) визнати за нею та зареєструвати право довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку, розташовану на території с.Новомиколаївка Новомиколаївської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, площею 26,6 га для ведення фермерського господарства згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 05 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

28 серпня 2024 року представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача посилається на ту обставину, що через воєнний стан та значну територіальну віддаленість її робочого місця від місцезнаходження Жовтневого районного суду Миколаївської області, він не зможе з`явитись в судове засідання до зазначеного суду, однак бажає приймати участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Зі змісту статті 212 ЦПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області в судове засідання, а також для забезпечення дотримання процесуальних прав представника відповідача, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Болквадзе Бесікі про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів у системі ВКЗ за посиланням:.https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова