Ухвала
від 16.09.2024 по справі 583/1761/23
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1761/23

1-в/583/101/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника підрозділуКомунального некомерційногопідприємства Сумськоїобласної ради«Обласна клінічнаспеціалізована лікарня» ОСОБА_2 про припинення застосування відносно ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

УСТАНОВИВ:

Начальник підрозділу КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, згідно якої просить винести рішення про припинення застосування відносно ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин, відповідно до ст. 49 КПК України та ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги, беручи до уваги, що ОСОБА_3 був обраний захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому захисника.

На підставі вищенаведеного такеруючись ст.ст. 506, 507, 514 КПК України, ст.ст. 13, 14 ЗаконуУкраїни «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги забезпечити явку захисника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 23 вересня 2024 року, - для надання правової допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121628586
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —583/1761/23

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 01.05.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 01.05.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні