КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5076/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Притули К.М.,
за участю секретаря: Потєхіної І.В.
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» про стягнення податкового боргу
Керуючись ст. 181, 243 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» про витребування додаткових доказів задовольнити.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області надати детальний розрахунок заборгованості ТДВ «Світловодське кар`єроуправління» із зазначенням періодів виникнення податкового боргу та з урахуванням сплачених відповідачем сум станом на час розгляду справи.
Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 02 жовтня 2024 року о 9:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.
З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 20 вересня 2024 року.
Повідомити Головне управління ДПС у Кіровоградській області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121635554 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
К.М. ПРИТУЛА
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні