Ухвала

від 16.09.2024 по справі 640/33060/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/33060/21

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження апеляційної скарги Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 05 січня 2023 року (головуючий Губська Л.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13 серпня 2024 року № 2448/0/15-24 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024, справа № 640/33060/21 передана головуючому судді - Коротких А.Ю.

Керуючись ст.ст. 31, 243, 246 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 640/33060/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/33060/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Коротких

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова