Ухвала
від 17.09.2024 по справі 579/975/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/975/24

2/579/284/24

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Придатка В.М.,

з участю секретаря Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в якій просить суд виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_2 , як батька, з актового запису №42 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 14 травня 2019 року Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою судді від 04 липня 2024 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, призначено судово-генетичну експертизу у справі та зупинено провадження.

09 серпня 2024 року з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи вказана ухвала суду повернулась без виконання, оскільки в даній установі провести судово-медичну експертизу на предмет встановлення біологічного батьківства можливо лише за наявністю зразків крові передбачуваного батька, матері та дитини.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року провадження у справі поновлено.

Суд з урахуванням характеру заявленого позову доходить наступного висновку.

Так, згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260ЦПКУкраїни суд, -

ухвалив:

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

2. Яка ступінь імовірності з цього питання?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України викликати завчасно сторони для проведення експертизи, попередивши про час,місце таумови проведення експертизи.

Зобов`язати з`явитися для проведення експертизи ОСОБА_5 (місце проживання- АДРЕСА_3 ,засіб зв`язку + 3 8097-544-56-08).

ОСОБА_1 забезпечити явкудитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

Особам, яким необхідно з`явитися для проведення експертизи, при собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.109ЦПКУкраїни у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження після проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Придатко

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121643729
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —579/975/24

Рішення від 14.04.2025

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Рішення від 14.04.2025

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні