Ухвала

від 17.09.2024 по справі 686/7284/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7284/20

Провадження № 1-кп/686/435/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_16 за ст.ст. 191 ч. 3 і 27 ч. 2, ст.ст. 191 ч. 4 і 27 ч. 2, ст.ст. 191 ч. 5 і 27 ч. 2, ст.ст. 209 ч. 2, 362 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 за ст.ст. 191 ч. 5 і 27 ч. 5, ст.ст. 209 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_17 за ст.ст. 191 ч. 5 і 27 ч. 5, ст. 209 ч. 1 КК України, ОСОБА_15 за ст.ст. 191 ч. 5 і 27 ч. 5, ст. 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_18 за ст.ст. 191 ч. 3 і 27 ч. 5, ст.ст. 209 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_19 за ст.ст. 191 ч. 3 і 27 ч. 5 КК України, ОСОБА_13 за ст.ст. 191 ч. 4 і 27 ч. 5, ст. 209 ч. 2 КК України,

встановив:

Першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлені для розгляду обвинувальні акти у наступних кримінальних провадженнях:

-№ 12018240010007165від 06листопада 2018року про обвинувачення ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_17 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_18 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_19 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 за ч. 5 ст.27, ч. 4 ст. 191 КК Україна, ОСОБА_20 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 686/7284/20);

-№ 12020240010001485 від 16 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 209 КК України (справа № 686/16616/20);

-№ 12020240010000947 від 05 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України та ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 686/6380/21);

-№ 12020240010001987 від 20 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_18 за ч. 1 ст. 209 КК України (справа № 686/13832/20);

-№ 12020240010002102 від 27 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_17 зач.1ст.209КК України(справа№ 686/16618/20);

-№ 12020240010001986від 20травня 2020року прообвинувачення ОСОБА_20 за ч.1ст.209 КК України (справа № 686/13350/20).

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року вищевказані кримінальні провадження (справи) на підставі ст. 334 КПК України об`єднані в одне провадження.

Ухвалою судувід 05грудня 2023року зупинено судове провадження щодо ОСОБА_19 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.ст. 191 ч. 3 і 27 ч. 5 КК України, до його звільнення з військової служби (демобілізації), а ухвалою суду від 10 липня 2024 року закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_20 за ст.ст. 191 ч. 4 і 27 ч. 5, ст.ст. 209 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, в зв`язку із його смертю.

Обвинувальні акти надійшли в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту від 10 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 12020240010000947 від 05 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_16 зач.2ст.27,ч.4ст.191,ч.2ст.27,ч.5ст.191,ч.3ст.362КК Українита ОСОБА_14 за ч.5ст.27,ч.5ст.191,ч.1ст.209,ч.2ст.358,ч.4ст.358КК Українипрокурору зпідстав йогоневідповідності вимогамст.291КПК України задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством встановлений перелік відомостей, які обов`язково повинен містити обвинувальний акт. Цей перелік є вичерпним та широкому тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з обвинувального акту він наряду з іншим містить виклад фактичних обставин та формулювання обвинувачення, зокрема час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст.ст. 28 ч. 2 і 366 ч. 1, ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, наскільки вони відомі органу досудового розслідування та прокурору, а тому суд не може погодитися з твердженням захисника про те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Висновки щодо кваліфікації дій обвинувачених та доведеності їх вини у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, згідно з чинним законодавством суд може зробити виключно після проведення з`ясування обставин провадження та перевірки їх доказами, дослідивши по справі всі наявні докази, а не в процесі підготовчого судового засідання. Тобто в процесі підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості вирішувати ті питання, які вирішуються судом за результатами судового розгляду.

Також не підлягають задоволенню клопотання захисників:

-адвоката ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_16 заст.ст.191ч.3і 27ч.2, ст.ст.191ч.4і 27ч.2,ст.ст.191ч.5і 27ч.2,ст.ст.209ч.2,362ч.3КК України(внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12018240010007165від 06листопада 2018року,№ 12020240010001485від 16квітня 2020року, № 12020240010000947від 05березня 2020року) на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України;

-адвоката ОСОБА_9 про закриттякримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_14 заст.ст.191ч.5і 27ч.5,ст.ст.209ч.1,358ч.2,358ч.4КК Українита ОСОБА_16 за ст.ст.191ч.4і 27ч.2,ст.ст.191ч.5і 27ч.2КК України(внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12020240010000947від 05березня 2020року) на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України;

-адвоката ОСОБА_11 про закриттякримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_18 зач.5ст.27,ч.3ст.191,ч.2ст.358,ч.4ст.358КК України(внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12018240010007165від 06листопада 2018року),на підставіп.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно доп.10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з положеннями ст. 219 КПК України (чинними на момент початку виконання відповідної процесуальної дії або прийняття процесуального рішення):

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

3. Строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

З наданих сторонами документів встановлено, що:

-відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12018240010007165 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018, ОСОБА_16 повідомлено пропідозру увчиненні злочину20.12.2019, ОСОБА_18 24.12.2019, ОСОБА_17 27.12.2019, ОСОБА_15 13.02.2020, ОСОБА_19 21.12.20219, ОСОБА_13 20.12.2019, строк досудового розслідування був продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, до 20.03.2020, обвинувальний акт направлений до суду 16.03.2020;

-відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12020240010001485 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2020, ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні злочину 27.06.2020, ОСОБА_13 22.05.2020, ОСОБА_15 21.05.2020, обвинувальний акт направлений до суду 01.07.2020;

-відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12020240010000947 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні злочину 14.10.2020, ОСОБА_16 04.12.2020, строк досудового розслідування був продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, до 14.01.2021, в період з 09.01.2021 по 09.03.2021 відбувалось ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, обвинувальний акт направлений до суду 11.03.2021.

Наведе вище свідчить про те, що після повідомлення ОСОБА_16 та іншим про підозру визначений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, з врахуванням його продовження та часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, не закінчився, а відтак доводи захисників про зворотне безпідставні.

З огляду на вищенаведене справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про виклик для допиту під час судового розгляду свідків (згідно з переліком, зазначеним в письмовому клопотанні), яке, враховуючи положення ст.ст. 22, 315 КПК України, слід задовольнити.

Потерпілим ХКП «Спецкомунтранс» заявлено цивільні позови до обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень. Форма та зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому в силу ст. 128 КПК України їх слід прийняти для спільного розгляду з кримінальним провадженням.

У відповідності до ч. 2 ст. 3141 КПК України рішення щодо складення досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 не ухвалюється, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 5 ст. 191 КК України), нижня межа санкції якого перевищує п`ять років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотань захисників:

-адвоката ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_16 заст.ст.191ч.3і 27ч.2, ст.ст.191ч.4і 27ч.2,ст.ст.191ч.5і 27ч.2,ст.ст.209ч.2,362ч.3КК України(внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12018240010007165від 06листопада 2018року,№ 12020240010001485від 16квітня 2020року, № 12020240010000947від 05березня 2020року) на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України;

-адвоката ОСОБА_9 про закриттякримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_14 заст.ст.191ч.5і 27ч.5,ст.ст.209ч.1,358ч.2,358ч.4КК Українита ОСОБА_16 за ст.ст.191ч.4і 27ч.2,ст.ст.191ч.5і 27ч.2КК України(внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12020240010000947від 05березня 2020року) на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України;

-адвоката ОСОБА_11 про закриттякримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_18 зач.5ст.27,ч.3ст.191,ч.2ст.358,ч.4ст.358КК України(внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12018240010007165від 06листопада 2018року),на підставіп.10 ч. 1 ст. 284 КПК України;

-адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_16 за ст.ст. 191 ч. 3 і 27 ч. 2, ст.ст. 191 ч. 4 і 27 ч. 2, ст.ст. 191 ч. 5 і 27 ч. 2, ст.ст. 209 ч. 2, 362 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 за ст.ст. 191 ч. 5 і 27 ч. 5, ст.ст. 209 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_17 за ст.ст. 191 ч. 5 і 27 ч. 5, ст. 209 ч. 1 КК України, ОСОБА_15 за ст.ст. 191 ч. 5 і 27 ч. 5, ст. 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_18 за ст.ст. 191 ч. 3 і 27 ч. 5, ст.ст. 209 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_19 за ст.ст. 191 ч. 3 і 27 ч. 5 КК України, ОСОБА_13 за ст.ст. 191 ч. 4 і 27 ч. 5, ст. 209 ч. 2 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів, визначених в порядку ст. 35 КПК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 30 хвилин 23 жовтня 2024 року.

Доручити Хмельницькому районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 23 жовтня 2024 року надати досудові доповіді щодо обвинувачених:

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Цивільні позови Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

У судове засідання викликати сторони, заявлених прокурором свідків та повідомити інших учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадженням їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя

судді: