Ухвала
від 13.09.2024 по справі 370/2784/23
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2024 р. Справа № 370/2784/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення в натурі частини нерухомого майна

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Оскільки для складання повного тексту ухвали суду через складність справи потрібен значний час, його складання судом відкладається на строк не більш як п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про призначення комплексної судовоїбудівельно-технічноїта земельно-технічноїекспертизи задовольнити.

Призначити у справі № 370/2784/23 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки з кадастровим номером № 3222786101:01:0210049 та № 3222786101:01:021:0050 за адресою:

АДРЕСА_1 )Чи є технічна можливість поділити житловий будинок між співвласниками за адресою: № АДРЕСА_2 , з урахуванням рівності часток? Якщо так, то які існують варіанти?

3)Які варіанти поділу між співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером № 3222786101:01:0210049 та № 3222786101:01:021:0050 за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням рівності часток?

4)Який розмір грошової компенсації іншому співвласнику у разі відхилення від ідеального розміру часток у запропонованих варіантах?

5)Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_2 та чи відповідає такий фактичний порядок користування земельною ділянкою часткам співвласників домоволодіння, що розташоване на даній земельній ділянці?

6)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_2 , відповідно до часток співвласників домоволодіння, що розташоване на даній земельній ділянці, якщо так то які варіанти порядку користування такою земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників домоволодіння, яке розташоване на даній земельній ділянці?

Проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи долучити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» (ЄДРПОУ: 40104327; адреса: 10004, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Соснова, будинок, 57; e-mail: 551575@ukr.net), та надати дозвіл на залучення відповідного спеціаліста для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи на поставлені запитання зазначені у пунктах 1-4 ухвали покласти на позивача ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи на поставлені запитання зазначені у пунктах 5, 6 ухвали покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникамсправи положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/2784/23 на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 370/2784/23 направити провідній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Виготовлення повного тексту ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України судом відкладається на строк не більш як п`ять днів.

Суддя Л.В. Білоцька

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121646664
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —370/2784/23

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні