Ухвала

від 31.07.2024 по справі 212/6600/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6600/24

2/214/3832/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., дослідивши матеріали цивільної справи №212/6600/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Елтік» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу, суми пені, штрафу, 3% річних та інфляційних витрат, -

Встановив:

Представник позивачазвернувся досуду зпозовною заявою,в якійпросить судстягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором суборенди №26-10/20-0 від 01.11.2020 року у розмірі 50062,01 грн., суму пені за порушення грошових зобов`язань за вказаним договором у вигляді подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 32296,46 грн., інфляційні витрати у сумі 3981,05 грн., 3% річних у сумі 2405,11 грн., штраф відповідно до умов договору у сумі 15015,60 грн., судові витрати та витрати на правову допомогу адвоката.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року цивільну справу №212/6600/24 передано на розгляд до Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Відповідно до протоку автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №212/6600/24 передана судді Малаховській І.Б..

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.

За змістом ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, представником позивача до матеріалів позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 01.01.2024 установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з позовною заявою в розмірі 3 028,00 грн.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, то згідно з ч.1ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст.175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки, в іншому випадку вказана позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.4,19,175,177,185,187,258,260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Елтік» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу, суми пені, штрафу, 3% річних та інфляційних витрат залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська