Справа № 638/4199/24
Провадження № 2/638/3361/24
УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2024 року м. Харків
Дзержинський районнийсуд м.Харкова у складі:
головуючого судді Щепіхіної В.В.,
при секретарі Рєзніка І. П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Балмолоко" про розірвання трудового договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Балмолоко" про розірвання трудового договору.
В підготовче судове засідання не з`явився позивач. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить суд провести судове засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.
В підготовче судове засідання відповідач ТОВ "Молочнийзавод "Балмолоко"не направивсвого представника, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.
Згідно з ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі частини 2 статті 247ЦПКУкраїни у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.
Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами не заявлено. Позивачем не здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 189-200, 223, 247, 268 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження посправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Балмолоко" про розірвання трудового договору.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2024 року о 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Щепіхіна В.В.
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121651310 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Щепіхіна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні