Справа № 702/633/24
2-а/706/19/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2024 року м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (місцезнаходження: вул. Перфецького, 19, м. Львів) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА № 2405855 від 16.06.2024, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст. ст.160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Христинівському районному суду Черкаської області.
У відповідності до положень ч. 2 ст.171КАС України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1статті 12 КАС Українивизначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами статті12КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч.1ст.286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,160 162 171,174,257, 260, 268, 286 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу призначитидо розглядув судовомузасіданні на11год.15хв.16.10.2024 в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу 15 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду в порядку ст. ст. 162, 175КАС України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст. ст.163, 261КАС відповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст. ст. 164, 261КАС заперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Христинівського районного суду Черкаської області в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud2319).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Суд | Христинівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121652262 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук М. П.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні