Справа № 348/1290/24
Провадження № 22-ц/4808/1317/24
Головуючий у 1 інстанції Матолич В. В.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А
17 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Девляшевського В. А., Луганської В. М.,
перевіривши апеляційнускаргуОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2024 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення..
Не погодившисьіз данимрішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційнускаргу,яка ухвалою Івано-Франківськогоапеляційного судувід 03вересня 2024року залишенабез рухуз наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали апелянт подав матеріали на усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору у розмірі 908,40 грн.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2024 року.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
В. А. Девляшевський
В. М. Луганська
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121653564 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Барков В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні