Ухвала

від 16.09.2024 по справі 235/2534/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 235/2534/21

Провадження № 2/204/788/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

16 вересня 2024 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро питання про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 адреса проживання: АДРЕСА_3 ),треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державній адміністрації (адреса знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58) та відділ опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області (адреса знаходження: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, площа Шибанкова, буд. 13) про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державній адміністрації та відділ опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дітей разом із батьком та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державній адміністрації та відділ опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2023 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду.

Представник позивача ШипіцинО.В.за зустрічним позовом надав до суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої він діє до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державній адміністрації та відділ опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки,представник позивача за зустрічним позовом надав до суду заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ШипіцинаО.В.

На підставі викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 адреса проживання: АДРЕСА_3 ),треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державній адміністрації (адреса знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58) та відділ опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області (адреса знаходження: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, площа Шибанкова, буд. 13) про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова