ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2024 року м. Чернівці
Справа № 716/834/24
Провадження № 822/777/24-ц
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М. І., Половінкіної Н.Ю., Литвинюк І.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання права оренди земельної ділянки припиненою та зобов`язання повернути земельну ділянку про визнання права оренди земельної ділянки припиненою та зобов`язання повернути земельну ділянку,
встановив:
У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 10:00 годину 18 вересня 2023 року.
ТзОВ «Мрія Фармінг Буковина» звернулося до суду з заявою про участь у розгляді справи, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
Згідно частини 1статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від17серпня 2021року №1845/0/15-21(далі-Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ТзОВ «Мрія Фармінг Буковина», поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».
Керуючись ст.ст.212,260,381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання права оренди земельної ділянки припиненою та зобов`язання повернути земельну ділянку про визнання права оренди земельної ділянки припиненою та зобов`язання повернути земельну ділянку, за допомогою системи «ВКЗ» задовольнити.
Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина», поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. І. Кулянда
Судді: І.М. Литвинюк
Н. Ю. Половінкіна
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121656448 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Кулянда М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні