ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"17" вересня 2024 р. Справа № 907/615/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідачО.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Хустське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» б/н від 16.09.2024 року (вх.№ 01-05/2581/24 від 16.09.2024 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 року (суддя Л.В.Андрейчук; повний текст рішення складено 02.09.2024 року)
у справі № 907/615/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни (надалі ФОП Деяк Н.В.)
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Хустське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ( надалі ДСГП «Ліси України» в особі філії Хустське лісове господарство )
про стягнення 150544,74 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 року у справі № 907/615/24 частково задоволено позовні вимоги ФОП Деяк Н.В..
Стягнуто з ДСГП «Ліси України» в особі філії Хустське лісове господарство на користь ФОП Деяк Н.В. 121187,93 грн заборгованості за Договором про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою №210 від 26.09.2022 року (з урахуванням додаткових угод до нього) в т.ч. 85569,23 грн основного боргу, 26817,39 грн пені, 6681,71 грн інфляційних втрат, 2119,6 грн 3% річних, а також 2437,54 грн витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду через систему «Електронний суд».
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідач не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 року у справі №907/615/24 (№121345628 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру стягнення 150544,74 грн.
У відповідності до положень підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.
При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 року у справі №907/615/24 розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 4542,00 грн; 4542,00*0,8=3633,60 грн).
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Хустське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» б/н від 16.09.2024 року (вх. № 01-05/2581/24 від 16.09.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 року у справі № 907/615/24 залишити без руху.
Скаржнику до 02.10.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3633,60 грн.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121656527 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні