Ухвала

від 16.09.2024 по справі 917/814/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" вересня 2024 р. Справа№ 917/814/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

розглядаючи апеляційні скарги ООО PKP ALPHATEX LTD

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року (суддя Івченко А.М.)

у справі №917/814/16,

за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України",

до ПрАТ "АвтоКраз",

про банкрутство

представники сторін:

від OOO PKP ALPHATEX LTD - Шишлов О.М. (в режимі відеоконференції),

від арбітражного керуючого Кізленка В.А. - Конопля А.М.;

від ПрАТ "АвтоКрАЗ" - Бордюг С.Д.;

від ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" - Джас І.В.;

від ПрАТ "Кременчукмясо" - Джас І.В.;

від ТзОВ "Нові промислові технології" - Джас І.В.;

від ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" - Джас І.В.;

від ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" - Джас І.В.;

від ТзОВ "Ді.Ер.Ай." - Джас І.В.;

від ТзОВ "ФК "Фінтакт" - Джас І.В.;

від ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" - Джас І.В.;

від ТзОВ "ТД"АвтоКраз " - Джас І.В.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року у справі №917/814/16 у задоволенні Клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів відмовлено. Заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" про процесуальне правонаступництво задоволено, визнано кредиторами до боржника у справі № 917/814/16: -ПрАТ "Полтавський авто агрегатний завод" на суму 35 003524,00 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 35 000 000,00 грн - четверта черга; - АТ "Київмедпрепарат" на суму 135 390 664,49 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 135 387 140,49 грн - четверта черга; - ТзОВ "Торговий дім АвтоКрАЗ" на суму 538 659 775,91 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 538 656 251,91 грн - четверта черга; - АТ "Ужгородський Турбогаз" на суму 16 903 524,00 грн, з яких: 3 524, 00 грн. - перша черга; 16 900 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" на суму 22 703 524,00 грн, з яких: 3 524,00 грн - перша черга; 22 700 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Авторадіатор" на суму 612 663,31 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 6 109 139,31 грн - четверта черга; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" на суму 51 003 524,00 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 51 000 000,00 грн - четверта черга; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" на суму 48 458 954,40 грн, з яких: 3524, 00 грн - перша черга; 48 455 430,40 грн - четверта черга; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" на суму 19 745 957,00 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 19 742 433,00 грн - четверта черга; - ТзОВ "Восток-Руда" на суму 139 033 524,00 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 139 030 000,00 грн - четверта черга; - ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на суму 136 003 724,00 грн, з яких: 3 524, 00 грн. - перша черга; 136 000 200,00 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Хімічні технології" на суму 246 260 411,28 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 246 256 887,28 грн - четверта черга; - ТзОВ "Нові промислові технології" на суму 4 532 564,96 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 4 529 040,96 грн - четверта черга; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." на суму 20 609 640,61 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 20 606 116,61 грн - четверта черга; - ТзОВ "Будівельна компанія "Основа" на суму 2 913 524,00 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 2 910 000,00 грн - четверта черга; - ТзОВ "Хімреактив" на суму 2 879 888,96 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 2 876 364,96 грн - четверта черга; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" на суму 1 321 021,08 грн, з яких: 3 524, 00 грн - перша черга; 1 317 497,08 грн - четверта черга; - ПрАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" на суму 270 050 034,89 грн - четверта черга; - ТзОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" на суму 1 685 455 759,38 грн, з яких: 1 481 925 380,23 грн - четверта черга; 203 530 379,15 грн - шоста черга.

У задоволенні Заяв ПрАТ "Херсонський завод карданних валів", ТзОВ "КрАЗ Лізинг", ПрАТ "Стаханівський завод технічного вуглецю", ТзОВ "Апогей", Forth Asset Management Limited, ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з грошовими вимогами до боржника, кредиторських вимог AT "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 3 139 685 грн 68 коп. заборгованості з повернення кредитних коштів, прострочених процентів за кредитом, простроченої комісії за управління кредитною лінією; 3% за порушення зобов`язання: щодо повернення кредиту, щодо сплати прострочених процентів за основних боргом, щодо сплати прострочених процентів за простроченим боргом, щодо сплати комісії за управління кредиту; інфляційних втрат за порушення зобов`язання: щодо повернення кредиту, щодо сплати прострочених процентів за основних боргом, щодо сплати прострочених процентів за простроченим боргом, щодо сплати комісії за управління кредиту відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 року, зокрема, задоволено апеляційну скаргу OOO PKP ALPHATEX LTD відносно оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 року у справі № 917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог.

Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 року у справі №917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог: - ТзОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 538 656 251,91 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 22 700 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 51 000 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 48 455 430,40 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 19 742 433,00 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Нові промислові технології" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 4 529 040,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 20 606 116,61 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Хімреактив" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 2 876 364,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 1 317 497,08 грн. - четверта черга; прийнято нове рішення, яким відмовлено у визнанні кредиторських вимог: - ТзОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ" у сумі 3 524,00 грн. та 538 656 251,91 грн.; - ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" у сумі 3 524,00 грн. та 22 700 000,00 грн.; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" у сумі 3 524,00 грн. та 51 000 000,00 грн.; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" у сумі 3524,00 грн. - та 48 455 430,40 грн.; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" у сумі 3524,00 грн. та 19 742 433,00 грн.; - ТзОВ "Нові промислові технології" у сумі 3524,00 грн. та 4 529 040,96 грн.; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." у сумі 3524,00 грн. та 20 606 116,61 грн.; - ТзОВ "Хімреактив" у сумі 3 524,00 грн. та 2 876 364,96 грн.; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" у сумі 3 524,00 грн. та 1317 497,08 грн. та відмовлено у включенні їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 року, зокрема, задоволено апеляційну скаргу OOO PKP ALPHATEX LTD щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 року у справі №917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог: - ТзОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 538 656 251,91 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 22 700 00,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 51 000 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 48 455 430,40 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 19 742 433,00 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Нові промислові технології" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 4 529 040,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 20 606 116,61 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Хімреактив" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 2 876 364,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 1 317 497,08 грн. - четверта черга, та в частині зміни висновку суду у мотивувальній частині оскаржуваної ухвали щодо подання AT "Банк "Фінанси та Кредит" (процесуальний правонаступник ТзОВ "ФК "Фінтакт") Заяви з грошовими вимогами з пропуском строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 року у справі №917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог: - ТзОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 538 656 251,91 грн. - четверта черга; - ПрАТ"Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 22 700 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 51 000 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 48 455 430,40 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 19 742 433,00 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Нові промислові технології" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 4 529 040,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 20 606 116,61 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Хімреактив" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 2 876 364,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 1 317 497,08 грн. - четверта черга; прийнято нове рішення, яким відмовлено у визнанні кредиторських вимог: - ТзОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ" у сумі 3 524,00 грн. та 538 656 251,91 грн.; - ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" у сумі 3 524,00 грн. та 22 700 000,00 грн.; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" у сумі 3 524,00 грн. та 51 000 000,00 грн.; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" у сумі 3 524,00 грн. - та 48 455 430,40 грн.; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" у сумі 3 524,00 грн. та 19 742 433,00 грн.; - ТзОВ "Нові промислові технології" у сумі 3 524,00 грн. та 4 529 040,96 грн.; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." у сумі 3 524,00 грн. та 20 606 116,61 грн.; - ТзОВ "Хімреактив" у сумі 3524,00 грн. та 2 876 364,96 грн.; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" у сумі 3524,00 грн. та 1317 497,08 грн. та відмовлено у включенні їх до реєстру вимог кредиторів боржника; вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2023 року касаційні скарги: арбітражного керуючого Кізленка В. А., ТзОВ "Фінансова компанія "Фінтакт", ТзОВ "Ді.еР.Ай", ТзОВ "Міжгалузева Машинобудівна Корпорація", ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія", ТзОВ "Нові промислові технології", ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт", ПрАТ "Кременчукм`ясо", ПрАТ "Зовнішньоторгівельна фірма "КрАЗ", ТзОВ "Торговий дім "КрАЗ" - задоволено частково; Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 року у справі №917/814/16 скасовано в частині: "Задовольнити апеляційну скаргу OOO PKP ALPHATEX LTD відносно оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 року у справі №917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог: - ТзОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 538 656 251,91 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 22 700 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 51 000 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 48 455 430,40 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 524,00 грн. - перша черга, 19 742 433,00 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Нові промислові технології" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 4 529 040,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 20 606 116,61 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Хімреактив" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 2 876 364,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 1 317 497,08 грн. - четверта черга, та в частині зміни висновку суду у мотивувальній частині оскаржуваної ухвали щодо подання AT "Банк "Фінанси та Кредит" (процесуальний правонаступник ТзОВ "ФК "Фінтакт") Заяви з грошовими вимогами з пропуском строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скасовано ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 року у справі №917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог: - ТзОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 538 656 251,91 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 22 700 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 51 000 000,00 грн. - четверта черга; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 48 455 430,40 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 19 742 433,00 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Нові промислові технології" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 4529 040,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3524,00 грн. - перша черга, 20 606 116,61 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Хімреактив" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 2 876 364,96 грн. - четверта черга; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 1 317 497,08 грн. - четверта черга.

У скасованій частині прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у визнанні кредиторських вимог: - ТзОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ" у сумі 3 524,00 грн. та 538 656 251,91 грн.; - ПрАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" у сумі 3 524,00 грн. та 22 700000,00 грн.; - ПрАТ "Кременчукм`ясо" у сумі 3 524,00 грн. та 51 000 000,00 грн.; - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" у сумі 3 524,00 грн. - та 48 455 430,40 грн.; - ТзОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" у сумі 3 524,00 грн. та 19 742 433,00 грн.; - ТзОВ "Нові промислові технології" у сумі 3524,00 грн. та 4 529 040,96 грн.; - ТзОВ "Ді.еР.Ай." у сумі 3524,00 грн. та 20 606 116,61 грн.; - ТзОВ "Хімреактив" у сумі 3524,00 грн. та 2 876364,96 грн.; - ТзОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" у сумі 3524,00 грн. та 1 317 497,08 грн. та відмовити у включенні їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Висновок суду у мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року у справі № 917/814/16 щодо AT "Банк "Фінанси та Кредит" (процесуальний правонаступник ТОВ "ФК "Фінтакт"): "Отже, суд зазначає, що подані докази кредитором є належними, заява кредитора була подана у строк, визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" змінити на: "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заяву з грошовими вимогами по ПрАТ "АвтоКрАЗ" було подано 09.11.2018, тобто з пропуском строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"".

Справу №917/814/16 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 року, справу № 917/814/16 за апеляційною скаргою OOO PKP ALPHATEX LTD передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Алданової С.О., Буравльова С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 року прийнято справу №917/814/16 за апеляційною скаргою ООО PKP ALPHATEX LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року до провадження у колегії суддів головуючий суддя: Копитова О.С., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

На підставі службової записки від 19.08.2024 року та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 року у зв`язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 року про звільнення судді Копитової О.С. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №917/814/16 за апеляційною скаргою ООО PKP ALPHATEX LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 року, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 року прийнято справу №917/814/16 за апеляційною скаргою ООО PKP ALPHATEX LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.; розгляд апеляційної скарги призначено на 16.09.2024 року.

11.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від ООО PKP ALPHATEX LTD надійшла Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить задовольнити Клопотання та надати можливість представнику Шишлову О.М. брати участь в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2024 року, в межах справи про банкрутство №917/814/16, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 року Заяву ООО PKP ALPHATEX LTD про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.09.2024 року у справі №917/814/16, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У судовому засіданні 16.09.2024 року представник скаржника надав свої пояснення по суті спору та просив апеляційний господарський суд оголосити перерву в судовому засіданні, з можливістю подати додаткові письмові пояснення по справі.

Представник арбітражного керуючого, представник ПрАТ «АвтоКрАЗ», та представниця дев`яти кредиторів, адвокат Джас І.В. заперечували щодо Клопотання представника скаржника про оголошення перерви в судовому засіданні та надання можливості для подачі додаткових письмових пояснень до апеляційної скарги.

Апеляційний господарський суд, порадившись на місці, враховуючи ст. ст. 13,14,262 ГПК України, дійшов до висновку про відмову у задоволенні Клопотання представника скаржника про продовження строку для подання процесуальних документів та оголосив перерву в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні, щодо розгляду апеляційної скарги ООО PKP ALPHATEX LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року у справі № 917/814/16 оголосити перерву. Судове засідання призначити на 14.10.2024 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська