Ухвала

від 17.09.2024 по справі 902/1005/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне)

"17" вересня 2024 р.Cправа № 902/1005/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., отримавши позовну заяву Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Національна, буд. 6а, м. Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100; ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі:

позивач-1: Жмеринська міська рада (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 4, м. Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100; ідентифікаційний код юридичної особи: 03084233),

позивач-2: Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 4, м. Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100; ідентифікаційний код юридичної особи: 25509242),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ель Дорадо" (місцезнаходження: вул. Шекінська, буд. 1, офіс 1, м. Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100; ідентифікаційний код юридичної особи: 35097507),

про повернення безпідставно набутих бюджетних коштів у сумі 73050,30 грн,

УСТАНОВИВ:

16.09.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 52-3688вих-24 від 13.09.2024 (вх. канц. суду №1050/24) Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі - Жмеринської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Дорадо" в дохід місцевого бюджету безпідставно набутих бюджетних коштів у сумі 73050,30 грн.

Обґрунтовуючи позовну заяву прокурор зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ель Дорадо" завищено кількість загальної площі прибирання за Договором про надання послуги з прибирання та підмітання Жмеринської міської територіальної громади № 49 від 01.03.2022, укладеним між Управлінням житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради та відповідачем, внаслідок чого на користь ТОВ "Ель Дорадо" перераховано 73050,30 грн бюджетних коштів без відповідної правової підстави.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164, 172 ГПК України і згідно з предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією підсудна Господарському суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у цій справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає пункт 2 частини третьої статті 247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Також в позовній заяві № 52-3688вих-24 від 13.09.2024 прокурор просить залучити Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі - Жмеринської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Дорадо" про повернення безпідставно набутих бюджетних коштів у сумі 73050,30 грн.

2. Залучити до участі у справі за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі - Жмеринської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Дорадо" про повернення безпідставно набутих бюджетних коштів у сумі 73050,30 грн, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21100; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи - Північного офісу Держаудитслужби (40479560): 40919605).

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 14 жовтня 2024 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала № 3.

5. В підготовче засідання викликати прокурора, позивачів, відповідача та третю особу.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

7. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) прокурору, позивачам, а також третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Позивачі, прокурор мають право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

10. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 165 ГПК України.

11. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

12. Повідомити прокурору та учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу прокурора та учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а також Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області на адресу електронної пошти: zhmerynka@vin.gp.gov.ua.

14. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області - на адресу електронної пошти (zhmerynka@vin.gp.gov.ua)