Ухвала
від 09.09.2024 по справі 908/3625/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/291/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 908/3625/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (електронна пошта: nec.court.mail@ua.energy; вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00100227)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (електронна пошта: kanc@zoe.com.ua; вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 123 148 563,53 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Горопашний І.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність №06/11-65 від 06.11.2023;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2024 № 908/3625/23 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" від 10.06.2024 про призначення судової експертизи. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.09.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.

09.09.2024 від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 09.09.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Суд оголосив про надходження вищевказаної заяви ПАТ "Запоріжжяобленерго".

Представник позивача залишив заяву ПАТ "Запоріжжяобленерго" на розсуд суду. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 30.09.2024 об 11 год. 30 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Наступне засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 30.09.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121658073
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —908/3625/23

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні