Ухвала
від 17.09.2024 по справі 916/4158/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"17" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4158/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (код ЄДРПОУ 42795490, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз" (код ЄДРПОУ 03355353, 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3)

про стягнення 4136177,51 грн.

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває заява АТ "Херсонгаз" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 у справі №916/4158/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про стягнення 4136177,51 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2024 призначено судове засідання на 25.09.2024.

12.09.2024 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" із заявою про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/4158/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань буде здійснюватися власними технічними засобами представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в системі "ВКЗ", участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення у справі №916/4158/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення у справі №916/4158/23 буде здійснюватися власними технічними засобами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в системі "ВКЗ", участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 17.09.2024, оскарженню не підлягає.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121659024
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/4158/23

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Постанова від 10.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні