Справа № 2-7549/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
2 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міс ький суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Антон як Т. М.
секретаря: Бараба ш М.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Івано-Франківську справ у за позовом Державного місь кого підприємства “Івано-Фра нківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за послуги тепло постачання та гарячого водоп остачання, суд -
встановив:
Позивачем заявлено вим огу про стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 4049 г рн. 04 коп. за послуги теплопост ачання та гарячого водопоста чання станом на 01.06.2010р.
Представник позивача под ала заяву, в якій підтримує по зовні вимоги та просить розг лянути справу без її участі (а .с.14).
Відповідач в судове засіда ння не з' явилася, хоч про час і місце судового розгляду по відомлялася у встановленому порядку, а тому, виходячи зі з місту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та то го, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, а по зивач подав достатньо матері алів, які свідчать про взаємо відносини сторін, суд вважає , що можливо провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК Укр аїни у разі якщо відповідно д о положень цього Кодексу роз гляд справи здійснюється суд ом за відсутності осіб, які бе руть участь у справі, фіксува ння судового процесу за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу не здійснює ться.
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задовол ення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відп овідно до Правил надання пос луг з централізованого опале ння, постачання холодної та г арячої води і водовідведення від 21.07.2005 року позивач надавав послуги гарячого водопостач ання відповідачу ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1 в м. Ів ано-Франківську.
Відповідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунал ьні послуги" споживач зобов'я заний оплачувати житлово-ком унальні послуги у строки, вст ановлені договором або закон ом.
Згідно п. 18 Правил, затвердж ених Постановою КМУ від 21.07.2005 ро ку №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахун ковим, якщо договором не вста новлений інший строк.
В силу ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов' язання по винні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок дого вору, в даному випадку - Правил надання послуг з водо-, теплоп остачання та водовідведення .
Внаслідок неналежного ви конання споживачем - відпов ідачем зобов' язання по роз рахунках за надані послуги с таном на 01.06.2010 року виникла забо ргованість в загальній сумі 4049 грн. 04 коп., що підтверджуєтьс я розрахунком позивача, здій сненого за особовим рахунком споживача (а.с.3).
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявніст ь правових підстав для задов олення позовних вимог.
Витрати позивача по оплат і інформаційно-технічного за безпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягає стягненн ю з відповідача.
На підставі наведеного, ві дповідно до Правил надання п ослуг з централізованого опа лення, постачання холодної т а гарячої води і водовідведе ння, затверджених Постаново ю КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.20 Закон у України “Про житлово-комун альні послуги", ст.68 ЖК України , ст.ст.11, 15, 16, 509 ч.1, 510, 526 ЦК України, ке руючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК Украї ни, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Державного міського пі дприємства “Івано-Франківсь ктеплокомуненерго" - 4049 грн. 04 коп. заборгованості по оплат і за надані послуги з теплопо стачання та гарячого водопос тачання станом на 01.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Державного міського пі дприємства “Івано-Франківсь ктеплокомуненерго" 30 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д державного бюджету51 грн. вит рат по оплаті судового збору .
Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.
Заява про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене в загал ьному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним коде ксом України. У цьому разі стр ок на апеляційне оскарження рішення починає відраховува тися з дати постановлення ух вали про залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених статтею 294 ЦПК Укра їни, залишається без розгляд у, якщо апеляційний суд за зая вою особи, яка її подала, не зн айде підстав для поновлення строку, про що постановляєть ся ухвала.
Суддя: Антоняк Т . М.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2010 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 12165918 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Антоняк Тарас Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні