Рішення

від 08.12.2010 по справі 2-7549/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа №2-7549/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 грудня 2010 року                                                                                  м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді        Діденко Д.О.,

при секретарі               Амелічкіної А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.01.2009р. з відповідачкою уклав договір позики на суму 8300 грн. зі строком повернення 10.02.2009р. Факт отримання відповідачкою грошей підтверджується письмовою розпискою. Договором позики також передбачено сплата за користування грошовими коштами в розмірі 5% в місяць та пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 3%. Відповідачкою у встановлений строк боргу не повернуто, у зв'язку з чим, просить суд стягнути суму заборгованості в сумі 19203 грн. з урахуванням процентів та пені.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 січня 2009 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір позики на суму 8300 грн., зі сплатою 5% в місяць за користування кредитом та строком повернення 10.02.2009р..

Згідно з п. 7 договору позики, за несвоєчасне або неналежне виконання грошового зобов'язання позичальник зобов'язується виплатити штраф в розмірі 50% від суми невиконаного зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1046 ЦК України за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти  або  інші речі,  визначені  родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики  та його умов може бути представлена розписка  позичальника .

Згідно з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та  в порядку, що встановлений договором.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості в розмірі 19203 грн., з яких: 8300 грн. основний борг, 415грн. – несплачені проценти, 10488 грн. – пеня за прострочення виконання, є  обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем у сумі 312 грн.

На підставі ст.ст.1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 10.01.2009 р.  19203 грн. та судові витрати  у сумі 312 грн., а всього 19515 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот п’ятнадцять) грн.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Відповідачем заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м.Сімферополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: