Ухвала

від 17.09.2024 по справі 922/3266/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

17.09.2024м. ХарківСправа № 922/3266/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕСУРС" (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8, ідентифікаційний код 39806596) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРД-ТРЕЙД ІНВЕСТ" (84300, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, буд. 64, ідентифікаційний код 44583923) про стягнення 200 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД РЕСУРС" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРД-ТРЕЙД ІНВЕСТ" (відповідач) про стягнення за договором дистриб`юції 3% річних в розмірі 4 478,41 грн, інфляційних втрат в розмірі 24 955,97 грн, пені за користування чужими грошовими коштами в розмірі 96 129,38 грн та штрафу в розмірі 25% від вартості відповідних партій товару в розмірі 74 436,24 грн, що разом становить 200 000,00 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема простроченням відповідачем оплати отриманого товару за видатковими накладними № 301 від 04.01.2022 на суму 27 624,06 грн, № 3738 від 15.02.2022 на суму 42 719,76 грн, № 4856 від 23.05.2022 на суму 73 760,46 грн, № 4878 від 23.05.2022 на суму 27 523,92 грн, № 5030 від 06.06.2022 на суму 31 900,08 грн, № 5146 від 05.07.2022 на суму 40 510,32 грн, № 5173 від 05.07.2022 на суму 22 059,00 грн, № 789К від 14.09.2022 на суму 47 417,76 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що справа підлягає передачі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 ГПК України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з частинами 1, 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживанням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас ст. 29 ГПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В даному випадку умови договору дистриб`юції не містять жодних вимог щодо місця виконання відповідачем своїх зобов`язань.

Ураховуючи зазначене суд дійшов висновку, що підстави для застосування положень ст. 29 ГПК України у даному випадку відсутні, а відтак суд вважає, що даний спір повинен розглядатись за правилами загальної підсудності, встановленої ст. 27 ГПК України.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача: 84300, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, буд. 64.

При цьому суд зауважує, що позивачем у позовній заяві також зазначено, що місцезнаходження відповідача є: 84300, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, буд. 64, а також зазначено, що позивач звертається з цим позовом до Господарського суду Донецької області.

Отож вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи викладене матеріали справи за вказаною позовною заявою підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. 1, 27, 29, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 922/3266/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕСУРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРД-ТРЕЙД ІНВЕСТ" про стягнення 200000,00 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, проспект Науки, будинок 5, місто Харків, 61022).

Ухвала набирає законної сили 17.09.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено (підписано) 17.09.2024.

Суддя Чистякова І.О.