ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.10.2024 Справа № 922/3266/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕСУРС" (код ЄДРПОУ 39806596; адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хард-Трейд Інвест" (код ЄДРПОУ 44583923; адреса: 84300, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 64)
про стягнення 200000,00 грн.
Суддя Н.В. Величко
ВСТАНОВИВ:
16.09.2024 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою б/н від 16.09.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хард-Трейд Інвест" заборгованості за договором дистриб`юції № 4880-22к від 27.12.2021 у загальному розмірі 200000,00 грн., з них: 3 % річних в розмірі 4478,41 грн., інфляційні втрати в розмірі 24955,97 грн., пеня за користування чужими грошовими коштами в розмірі 96129,38 грн. та штраф в розмірі 25 % від вартості відповідних партій товару в розмірі 74436,24 грн., крім того відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи в сумі 2422,40 грн.
Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 922/3266/24.
Відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 справу № 922/3266/24 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Донецької області від 10.10.2024, справу № 922/3266/24 передано на розгляд судді Величко Н.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно частин 1, 2, статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Приписами частин 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Зі змісту позовної заяви відомо, що в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем порядку і строків виконання договору дистриб"юції № 4880-22к від 27.12.2021, а саме прострочення відповідачем оплати отриманого товару за видатковими накладними № 301 від 04.01.2022 на суму 27624,06 грн., № 3738 від 15.02.2022 на суму 42719,76 грн., № 4856 від 23.05.2022 на суму 73760,46 грн., № 4878 від 23.05.2022 на суму 27523,92 грн., № 5030 від 06.06.2022 на суму 31900,08 грн., № 5146 від 05.07.2022 на суму 40510,32 грн., № 5173 від 05.07.2022 на суму 22059,00 грн., № 789К від 14.09.2022 на суму 47417,76 грн., що стало підставою для нарахування та стягнення з останнього пені, штрафу, 3% річних та інфляційних.
Втім з матеріалів поданої позовної заяви судом не виявлено перелічених вище видаткових накладних, в переліку додатків до позовної заяви накладні не містяться. Також серед додатків не значаться і до позовної заяви не додавались докази здійснення оплати відповідачем за переліченими видатковими накладними, у той час як у позовній заяві позивач вказує про проведення оплати товару відповідачем за такими накладними.
Отже, за висновком суду, на порушення ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України, та враховуючи, що приписи ст.174 цього Кодексу носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням позивачу десятиденного строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕСУРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хард-Трейд Інвест" про стягнення 200000,00 грн. - залишити без руху.
2. Встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду видаткових накладних № 301 від 04.01.2022 на суму 27624,06 грн., № 3738 від 15.02.2022 на суму 42719,76 грн., № 4856 від 23.05.2022 на суму 73760,46 грн., № 4878 від 23.05.2022 на суму 27523,92 грн., № 5030 від 06.06.2022 на суму 31900,08 грн., № 5146 від 05.07.2022 на суму 40510,32 грн., № 5173 від 05.07.2022 на суму 22059,00 грн., № 789К від 14.09.2022 на суму 47417,76 грн. та інших документів, що стосуються здійснення розрахунків за ними.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД РЕСУРС», що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набрала законної сили 16.10.2024 і оскарженню не підлягає.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.
Суддя Н.В. Величко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122318038 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні