Ухвала
від 17.09.2024 по справі 922/3060/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3060/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс", м.Харків (адреса: 61001, м.Харків, майдан Захисників України, 7/8) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб 34", м.Харків (адреса: 61153, м.Харків, просп.Ювілейний,56) про стягнення 29833,83 грн

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" (адреса: 61001, м.Харків, майдан Захисників України,7/8; код ЄДРПОУ 39806596) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб 34" (адреса: 61153, м.Харків, просп.Ювілейний,56; код ЄДРПОУ 31438293) про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 0407-15 від 11.08.2015 у розмірі 29833,83 грн, з яких: 10368,72 грн - основна сума боргу; 706,10 грн - 3% річних; 3304,44 грн - інфляційні втрати; 12862,39грн - проценти за користування чужими грошовими коштами; 2592,18грн - штраф.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2024 позовну заяву було залишено без руху, встановивши позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме 2422,40 грн; надання доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, цією ж ухвалою попереджено позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 02.09.2024 року у справі №922/3060/24 була доставлена до електронного кабінету представника позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 02.09.2024 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документа.

Враховуючи те, що ухвала суду від 02.09.2024 року була доставлена до Електронного кабінету представника позивача 02.09.2024 року о 19:55 год., днем вручення даної ухвали відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України є 03.09.2024 року.

Отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 13.09.2024 року.

06.09.2024 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків (вх.№22392), в якій зазначив, що позивач має електронний кабінет на електронній платформі «Електронний суд», проте у позивача відсутня інформація щодо наявності електронного кабінету на електронній платформі «Електронний суд» у відповідача ТОВ «КЛУБ 34».

На виконання ухвали суду позивач надав докази відправки відповідачу копії позовної заяви разом з додатками, а також докази про сплату судового збору, а саме, платіжну інструкцію №1462 від 18.06.2024 року.

Отже суд звертає увагу, що позивачем до заяви про усунення недоліків додано платіжну інструкцію №1462 від 18.06.2024 року про сплату 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до довідки Заст. начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 09.09.2024 про повторне використання платіжної інструкції, вказана платіжна інструкція вже використовується в якості доказу сплати збору у справі №922/2248/24.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 року відкрито провадження у справі №922/2248/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" до Приватного підприємства "Шанс-2" про стягнення заборгованості в розмірі 38247,16 грн.

Отже заява про усунення недоліків (вх.№22392) не містить доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №922/3060/24.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 02.09.2024 року, а саме не усунуто недоліки позовної заяви у визначений строк.

Судом надано позивачу достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до чч.4,6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали суду від 02.09.2024 щодо надання доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява позивачем сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позивачем позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позовної заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись чч.4,6 ст.174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.09.2024

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121660135
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/3060/24

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні