Ухвала

від 22.08.2024 по справі 565/1019/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1019/24

Провадження № 1-кс/565/465/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181050000145 від 14.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі слідчий ОСОБА_3 ) за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про перебування на програмі замісної підтримуючої терапії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , часу такого перебування, підстав постановлення на облік, даних про ознайомлення з правилами та порядком її проведення, даних про факти отримання ним рецептів та листків призначення наркотичних засобів, точні дати, час та підстави їх отримання, та ПІБ осіб, що здійснювали їх видачу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Вараським РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, розпочатого за фактом здійснення групою осіб на території м.Вараш Рівненської області незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Проведеними під час досудового розслідування заходами було задокументовано факти незаконного збуту наркотичних засобів в м.Вараш Рівненської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаній особі повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України. Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії одночасно у щонайменше шести медичних закладах, у тому числі ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м.Київ), у кожному з яких отримує нарковмісні лікарські засоби, що може свідчити про заволодіння ним наркотичними засобами шляхом шахрайства. Ці обставини вимагають встановлення та перевірки, у зв`язку з чим виникла потреба отримати тимчасовий доступ, крім іншої, до документації ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо призначення ОСОБА_5 замісної підтримуючої терапії та отримання ним наркотичних засобів.

Для прийняття участі у розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву про повне підтримання клопотання та його розгляд у його відсутності. Представник особи, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, в судове засідання також не з`явився, належним чином у встановленому КПК України порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання слідчого у відсутності представника володільця документів.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12024181050000145від 14.04.2024за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.ч.1,2ст.307КК України,по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту, збуту наркотичних засобів особами м.Вараш Рівненської області.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 постановою слідчого від 28.06.2024 змінено раніше повідомлену підозру та вмінено вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та трьох злочинів, передбачених ч,2 ст.307 КК України, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, а також їх незаконним пересиланням з метою збуту.

Як вбачається з листка призначень препаратів наркотичних засобів, ОСОБА_5 у період з 25.08.2023 по 03.09.2023 у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначались препарати, що містять наркотичний засіб метадон, по 100 мг на добу.

Суд погоджується з доводами слідчого про існування потреби у даному кримінальному провадженні у дослідженні повного обсягу документів та відомостей, що стосуються перебування ОСОБА_5 на обліку у вказаному медичному центрі, отримання ним призначень наркотичних засобів та придбання ним відповідних препаратів.

Документи, до яких слідчий бажає отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що свідчить досліджений судом листок призначень, та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Вказані документи стосуються отримання ОСОБА_5 медичної допомоги та лікування та відповідно до ст.ст.39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я містять лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», особі, яка добровільно звернулася до наркологічного закладу для проходження курсу лікування, забезпечується, на її прохання, анонімність лікування. Відомості про таке лікування можуть бути надані лише правоохоронним органам у разі притягнення цієї особи до кримінальної або адміністративної відповідальності.

Суд враховує, що іншими способами встановити обставини, які підлягають встановленню за результатами дослідження вказаних документів та проведення з їх використанням процесуальних дій, не представляється можливим. Відтак, суд вважає доведеним існування обставин, встановлених ч.6 ст.163 КПК України щодо документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

При цьому суд вважає, що таке втручання у діяльність ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є заходом, співмірним з передбаченими у ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичної документації з приводу перебування на обліку та отримання замісної підтримуючої терапії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 та інших документів, що містять відомості про: перебування ОСОБА_5 на програмі замісної підтримуючої терапії, періоду такого перебування, підстави постановлення на обліку, даних про ознайомлення ОСОБА_5 з правилами проведення замісної підтримуючої терапії, відомостей про отримання ОСОБА_5 рецептів та листків призначення наркотичних засобів, дати, часу та підстав кожного отримання наркотичних засобів, відомостей про осіб, якими здійснювалась видача ОСОБА_5 наркотичних засобів.

Зобов`язати уповноважених осіб Підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надати можливість вищезазначеним особам ознайомитись з оригіналами вказаних документів, а також отримати їх належним чином завірені копії.

Роз`яснити володільцюдокументів уповноваженим особамПідприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1