Ухвала

від 12.09.2024 по справі 569/16796/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16796/24

1-кс/569/6298/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №12024181010002082 від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва №8709), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомим державним реєстратором, 24.12.2021 року внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких власником спірних земельних ділянок з кадастровими номерами 5610100000:01:061:0162 та 5610100000:01:061:0163 став ОСОБА_7 , який 22.07.2024 передав вищевказані спірні ділянки до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдав майнової шкоди.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва № НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- спадкова справа №09/2018;

- спадковий договір, заповіт ОСОБА_8 , 1979 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_9 від 12.02.2019.

Дані документи, відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України.

Відповідно до абзацу 3 ст. 81 Закону України «Про нотаріат» (далі ЗУ), обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Абзацом 4 ст.81 ЗУ визначено, що вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва №8709), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів:

- спадкова справа №09/2018;

- спадковий договір, заповіт ОСОБА_8 , 1979 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_9 від 12.02.2019.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1