Ухвала

від 17.09.2024 по справі 759/2093/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17.09.2024 Справа № 759/2093/21

Унікальний № 759/2093/21

Провадження № 2-о/756/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

присяжних: Базильчук Н.В.,

Поступаленко Т.Г.,

за участі секретаря Євтушик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 02.02.2021 року вищенаведену заяву направлено за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року призначили по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручили експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А).

Проте ухвала не була виконана та повернута до суду у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 на експертний огляд.

З актового запису про смерть № 5408 від 27.03.2024 року наданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зазначено що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суд від 02.08.2024 рокуцивільну справу №759/2093/21 поновлено та призначено до розгляду.

В судове засідання 17.08.2024 року сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, представник Органу опіки та піклування подала клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Суд вважає за можливе провести слухання без участі нез`явившихся осіб.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за доцільне закрити провадження у справі враховуючи наступне.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 5408 від 27.03.2024 року та по даній категорії справ не допускається правонаступництво, суд вважає наявними підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4, про визнання фізичної особи недієздатною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Яценко Н.О.

Присяжні: Базильчук Н.В.,

Поступаленко Т.Г.