Ухвала
від 17.09.2024 по справі 711/2174/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/851/1043/24 Номер провадження 22-ц/821/1175/24 Справа № 711/2174/22

УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2024 року

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. судді секретарНовіков О.М., Гончар Н.І. Любченко Т.М.

розглянувши клопотання керівника Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Друга Черкаська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Левицька Елеонора Антонівна, про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись статтями 84, 103, 104, 252, 367, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

клопотання керівника експертної установи та представника позивача задовольнити .

Витребувати з КНП «Черкаськаобласна психіатричналікарня ЧОР»до Черкаського апеляційного суду оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Витребувати зКНП «Черкаськийобласний психоневрологічнийдиспансер ЧОР»оригінал медичноїкарти амбулаторноїхворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Зазначені докази мають бути надані до Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29) протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та окремому касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121663399
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —711/2174/22

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні