Ухвала

від 16.09.2024 по справі 761/4131/22

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 761/4131/22

провадження № 51-4221 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року,

встановив:

Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, виправдано за недоведеністю складу вказаних кримінальних правопорушень в її діях.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі захисник ставить питання про перевірку зазначеного судового рішення суду апеляційної інстанції у касаційному порядку, при цьому просить поновити строк на його касаційне оскарження.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Статтею 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України).

Так, у касаційній скарзі ставиться вимога про скасування ухвали Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року (якою скасовано вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року та призначено новий розгляд в суді першої інстанції) та призначення нового апеляційного розгляду.

Разом із тим, зазначена ухвала суду апеляційної інстанції не є такою, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, з огляду на положення ч. 2 ст. 424 КПК України, у зв`язку із чим, перегляду в порядку касаційного провадження не підлягає.

Таким чином, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не може бути предметом перегляду у суді касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року.

При цьому, з урахуванням того, що касаційна скарга подана на рішення, яке не може бути предметом перегляду у суді касаційної інстанції, відсутні підстави для розгляду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3