Рішення

від 11.09.2024 по справі 585/1089/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1089/24

Номер провадження 2-о/585/71/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О.Шульги, присяжних Н.В. Матвієнко, Я.Ю. Ленського, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, адвоката М.В. Маляра, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про визнання особи недієздатною звернулось КНП СОР «ОКСЛ», заінтересованими особи вказують: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області та ОСОБА_1 і просять:визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що адміністрація КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», звертається до суду на підставі п.3 ст.296 ЦПК України щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської обл. м. Сєвєродонецьк, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною. Зазначають, що ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікаря психіатра. Майже постійно перебуває на лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». Одинока, родинні зв`язки втрачено. За станом здоров`я ОСОБА_1 виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, так як внаслідок хронічного психічного захворювання вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, її стан здоров`я з часом погіршується. Отже, в даному випадку наявні достатні підстави для звернення до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, так як остання страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У разі визнання судом громадянки ОСОБА_1 недієздатною, КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» виконує функцію опікуна (на підставі ст.66 ЦК України - якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад) до подальшого влаштування пацієнта в інтернатний заклад чи передачі опіки відповідному опікуну, якого буде призначено за рішенням суду.

15 березня 2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11 квітня 2024 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною. Провадження у справі зупинено.

15 липня 2024 року провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 15 серпня 2023 року.

15 серпня 2024 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Пономаренко О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не прибув. 09.09.2024 року до суду надійшла заява в якій ОСОБА_2 як представник органу опіки клопотала розгляд справи провести без її участі та зазначила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти визнання її недієздатною.

Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання виданої відділом реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.3).

Згідно паспорту № НОМЕР_1 виданого 07.10.2020 року, орган що видав 5924, громадянка ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сєвєродонецьк Луганської області (а.с.5).

Відповідно до довідки наданої завідувачем 1 відділення КНП СОР «ОКСЛ» №01-55/1620 від 04.03.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Перебуває під наглядом лікаря психіатра. Являється інвалідом II групи по психіатричному захворюванню. З 2016 року майже постійно перебуває на лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». Одинока, родинні зв`язки втрачено. За станом здоров`я ОСОБА_1 виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною (оскільки, має хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними) та встановлення над нею опіки (а.с.7)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 382 від 14.05.2024 р., ОСОБА_1 страждаєхронічним психічним захворюванням у виді Шизофренії параноїдної форми, безперервного перебігу зі стабільним дефектом F20.00. Захворювання має хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45).

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі, їх достатність та взаємний зв`язок у їх сукупності,суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Такий висновок суду склався з тих підстав, що заявником надані достатні, належні і допустимі докази, на підтвердження заявлених вимог, при цьому ОСОБА_1 та адвокат Маляр М.В., наданих доказів не спростували, про призначення повторної чи додаткової експертизи не клопотали.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Вирішуючи питання строку дії рішення, суд вважає, що для забезпечення прав та інтересів сторін, доцільним буде встановити строк дії рішення суду в 2 роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії судового рішення визначити в 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повне рішення суду складено 17 вересня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

ПРИСЯЖНІ: Н.В. Матвієнко

Я.Ю. Ленський