Ухвала

від 17.09.2024 по справі 498/178/24

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/178/24

Провадження №2-во/498/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши заяву представника органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Ларіної Т.Д. про виправлення описки в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Центр надання соціальних послуг Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Центр надання соціальних послуг Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2024 року позов органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Центр надання соціальних послуг Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» про позбавлення батьківських прав було задоволено.

12 вересня 2024 року представник органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Ларіна Т.Д. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2024 року, посилаючись на те, що в описовій частині рішення суду, абзац восьмий було допущено описку, а саме: «що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29 січня 2010 року». Просить виправити описку у восьмому абзаці описової частини рішення суду ухваленого 23 квітня 2024 року, а саме: замість «серії І-ЖД» вказати «серії 1-ЖД».

В судове засідання сторони не з`явились. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, в тексті рішення суду від 23 квітня 2024 року дійсно міститься описка, а саме: не вірно зазначено серія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «серії І-ЖД» замість вірного «серії 1-ЖД», що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 29 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №22.

За таких обставин заява про виправлення описки в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Ларіної Т.Д. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у восьмому абзаці описової частини рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КУ «Центр надання соціальних послуг Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» про позбавлення батьківських прав, та вважати вірним серію свідоцтва про народження «серії 1-ЖД» замість невірно зазначеного «серії НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.С. Чернецька