Ухвала

від 16.09.2024 по справі 138/2159/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/2159/24

Провадження № 22-ц/801/1999/2024

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

16 вересня 2024 рокуСправа № 138/2159/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільський відділ ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про визнання за усиновленою дитиною прізвища за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Грабара Сергія Анатолійовича на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2024 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільський відділ ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про визнання за усиновленою дитиною прізвища за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Грабара Сергія Анатолійовича на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 серпня 2024 року залишено апеляційну скаргу без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

09 вересня 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грабара Сергія Анатолійовича надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява мотивована тим, що оскаржувана ухвала суду надійшла до електронного кабінету адвоката в підсистемі Електронний суд 30 липня 2024 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена - 29 липня 2024 року та направлена, зокрема, до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд 30 липня 2024 року.

Апеляційна скарга на вказане рішення подана 14 серпня 2024 року, за допомогою засобів поштового зв`язку, тобто протягом 15 днів з дня вручення скаржнику ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2024 року.

За таких обставин, в силу пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грабара Сергія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Грабару Сергію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільський відділ ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про визнання за усиновленою дитиною прізвища за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Грабара Сергія Анатолійовича на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 07 жовтня 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало