Номер провадження: 22-ц/813/7015/24
Справа № 501/5281/23
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.09.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Сєвєрової Є.С.,
суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Портовик-2» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04.06.2024 у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Портовик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.06.2024 у задоволені позовних вимог кооперативу «Портовик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у повному обсязі.
Не погодившисьз зазначенимрішенням суду, 27.08.2024 засобами поштового зв`язку, Житлово-будівельний кооператив «Портовик-2» подав апеляційнускаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення сторона скаржника отримала 30 липня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 04.06.2024 за відсутності сторін зі складенням повного тексту, тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 04.07.2024.
13.06.2024 представник Житлово-будівельного кооперативу «Портовик-2» - Пасічник О.В., в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», подала до Іллічівського міського суду Одеської області заяву, в якій просила видати їй копію рішення від 04.06.2024, проте жодного підтвердження виконання цієї заяви з матеріалів справи не вбачається.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 82), рішення суду від 04.06.2024 Житлово-будівельний кооператив «Портовик-2» отримав 29.07.2024, а тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати, а останнім днем подачі апеляційної скарги слід вважати 28.08.2024.
Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 4026,00 грн.
Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановленихстаттею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.
На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.
Як передбачено п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 127, 274, 354, 359, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
ПоновитиЖитлово-будівельномукооперативу «Портовик-2»строк наапеляційне оскарженнярішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04.06.2024.
Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65612, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/7015/24.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121668144 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сєвєрова Є. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні