Ухвала
від 16.09.2024 по справі 420/14674/24
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№420/14674/24

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

16 вересня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и л а :

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

-визнати дії ОСОБА_1 протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по продовольчій службі на загальну суму10926,90 грн.

-стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 10926,90 грн по продовольчій службі, яка встановлена службовим розслідуванням, за результатом якого видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2019 №103.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суддею Одеського окружного адміністративного суду встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла до Львівського окружного суду 17.06.2024 за вх.№46002. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначено розглядати справу судді Грень Н.М.

Відповідно до частини 3 статті 171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відповіддю № 651676 від 20.06.2024 наданою з Єдиного державного демографічного реєстру сформованого на запит суду сформований через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», місце рейстрації позивача ОСОБА_1 не знайдено.

Крім цього, 19.06.2024 судом сформовано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області, у якому зобов`язали надати інформацію про зареєстроване місце перебування (проживання) ОСОБА_1 .

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України на адресу суду 26.07.2024 надійшла відповідь Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області на запит суду з інформацією про місце проживання (перебування) фізичної особи, а саме ОСОБА_1 , де вказано : зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Додатково повідомлено, що для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).

02.09.2024 судом сформовано запит до Кам`янко-Бузької територіальної громади у якому, зобов`язано надати актуальну інформацію про місце реєстрації (перебування) ОСОБА_1 .

На адресу суду 12.09.2024 надійшла відповідь від Кам`янко-Бузької територіальної громади у якій вказано, що ОСОБА_1 на території Кам`янко-Бузької територіальної громади не зареєстрований, інформація про його місце перебування відсутня.

Враховуючи вище наведене суд висновує, що справу №420/14674/24 слід передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду, за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Із ч. 6. цієї статті слідує, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За правилами ч.8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже суд дійшов висновку, що ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Одеського окружного адміністративного суду, за місцем реєстрації позивача.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 та 2 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись статтями 20, 29, 30, 171, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

адміністративну справу № 420/14674/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій - передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65062,м.Одеса,вул.Фонтанська дорога,14,ЄДРПОУ 35118626).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297.

Суддя Грень Н.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121670637
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо

Судовий реєстр по справі —420/14674/24

Ухвала від 21.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 16.09.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 20.05.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні