РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
16 вересня 2024 року м. Рівне№460/26067/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Легальний бурштин України" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легальний бурштин України" про стягнення податкового боргу.
Рішенням суду від 03.09.2024 позов задоволено.
Однак, судом допущено описку. В абзаці другому резолютивної частини рішення після слів "до бюджету" помилково зазначено "податковий борг" замість правильного - "кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу".
На адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного формулювання - "кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до рішення суду від 03.09.2024 у справі №460/26067/23.
В абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 03.09.2024 слід читати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легальний бурштин України" до бюджету кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14060100) в сумі 7480 грн.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.С. Гудима
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121671327 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них застосування адміністративного арешту коштів та/або майна |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Н.С. Гудима
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні