Ухвала

від 16.09.2024 по справі 320/17765/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/17765/23

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши надіслані Київським окружним адміністративним судом матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи № 320/17765/23 разом із апеляційними скаргами до Київського окружного адміністративного суду для їх належного оформлення, з наступних підстав.

Так, згідно Розділу IX п. 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України при направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

При цьому, надіслані на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/17765/23 не містять оригіналу оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року.

Наведена обставина, на думку судді-доповідача, є перешкодою для прийняття до провадження справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про зобов`язання вчинити певні дії.

Таким чином, наявність зазначених недоліків перешкоджає Шостому апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційні скарги до свого провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення матеріалів справи до Київського окружного адміністративного суду для їх належного оформлення, зокрема, долучення до матеріалів вказаної адміністративної справи оригіналу оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року.

Керуючись п. 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України ст., п. 8 ч. 1 ст. 306 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 320/17765/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про зобов`язання вчинити певні дії, повернути до Київського окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Собків