з
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
16 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 725/6681/24 пров. № А/857/22956/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Сеника Р. П.суддів:Онишкевича Т. В. Судової-Хомюк Н. М. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 серпня 2024 року у справі № 725/6681/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування вимоги,-
встановив :
Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 серпня 2024 року у справі № 725/6681/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування вимоги - задоволено.
На зазначене рішення суду Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради подав до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Згідно Указу Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» були утворені, зокрема, Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці та Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Львівську, Тернопільську, Рівненську, Івано-Франківську, Волинську області, з місцезнаходженням у місті Львів.
В даному випадку Департаментом міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради оскаржується рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції саме Сьомого апеляційного адміністративного суду, а відтак суд позбавлений процесуальної можливості переглядати судове рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці.
Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для передачі матеріалів апеляційної скарги Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 серпня 2024 року у справі № 725/6681/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування вимоги, за територіальною підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 29, 292, 293, 297, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
ухвалив :
Передати матеріали апеляційної скарги Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 серпня 2024 року у справі № 725/6681/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування вимоги, за територіальною підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Р. П. Сеник судді Т. В. Онишкевич Н. М. Судова-Хомюк
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121674618 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Сеник Роман Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні