Ухвала

від 17.09.2024 по справі 357/3946/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/3946/24

1-кс/357/2022/24

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 42023112030000436, яке внесене до ЄРДР 02 листопада 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні слідчого судді перебуває заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 42023112030000436, яке внесене до ЄРДР 02 листопада 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Водночас, 17 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 , про залишення його заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отож, згідно з ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони самостійно обстоюють свої правові позиції, а слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Отже, оскільки особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 просив залишити свою заяву залишити без розгляду, слідчий суддя вважає, що підстав продовжувати її розгляд немає

Керуючись ст. 22, 36 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» - ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 42023112030000436, яке внесене до ЄРДР 02 листопада 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5