Ухвала

від 25.10.2010 по справі 6-163/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа  № 6-163/10 р.  

  УХВАЛА  

25 жовтня 2010 року                                                                                                  м. Одеса

Київський районний суд у м. Одесі у складі:  

Головуючого               -         судді    Непоради М.П.  

при секретарі                 -                   Яіцької А.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,  

ВСТАНОВИВ:  

Начальник Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся з поданням, в якому просить вирішити питання щодо заборони виїзду за кордон ОСОБА_1 до погашення ними боргу в повному обсязі.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно закрити провадження по справі.  

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у першому  Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-371/10 від 29.03.2010 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фінростбанк» грошової суми у розмірі 60 256,83.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу.

До першого державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява від стягувача – ПАТ «ФІНРОСТБАНК» щодо обмеження боржника в праві виїзду за межі України до погашення ними боргу в повному обсязі.  

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, встановлено, що спори на звернення суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Судом встановлено, що заявки як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Таким чино, у справі виник спір за зверненням суб'єкта влади: повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку який установлено законом, розгляд його проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1. ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При викладених обставинах, суд вважає, що необхідно закрити провадження по справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд –  

УХВАЛИВ:  

      Закрити провадження по справі за поданням начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                М.П. Непорада