Ухвала
від 18.09.2024 по справі 641/6169/24
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2699/2024 Справа № 641/6169/24

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м.Харків Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Щепелевої Г.М. розглянувши цивільну справу №641/6169/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч-2007» (м. Харків, пр. Г. Харкова, 128 А) , про визнання договору оренди пролонгованим та зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особіпредставника,адвоката Маламуж-КорнієнкоТ.С.,звернувся досуду зпозовом довідповідача провизнання договоруоренди нежитловихприміщень №01від 01.02.2021укладеного міжОСББ «ЛУЧ-2007»позивачем пролонгованим(продовженим)на такийсамий строкна тихже умовахта зобов`язанняОСББ «ЛУЧ-2007»надання позивачуу платнекористування (оренду)нежитлове приміщеннячастини технічногоповерху (надквартирою АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 53 ч.5 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає , на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з копії договору купівлі- продажу квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спірні приміщення, яквказано позивачем, знаходяться над цією квартирою.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки власника квартири.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 51 , 175, 177, 184, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі №641/6169/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч-2007» (м. Харків, пр. Г. Харкова, 128 А), про визнання договору оренди пролонгованим та зобов`язання вчинення дій ОСОБА_2 .

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч-2007» (м. Харків, пр. Г. Харкова , 128 А), третя особа : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про визнання договору оренди пролонгованим та зобов`язання вчинення дій.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити усправі підготовчезасідання на 10жовтня 2024року об13годині 30хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська , 5.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особамп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання пояснень щодопозову . У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвалаоскарженню непідлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -Г. М. Щепелева

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121684506
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —641/6169/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Щепелева Г. М.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Щепелева Г. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Щепелева Г. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Щепелева Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні