Постанова
від 03.11.2010 по справі 4-671/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                                                                                                                                     Справа №4-671/10

  П О С Т А Н О В А  

  03 листопада 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченко О.А.,

секретарі Гостєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,

 В С Т А Н О В И В:

 22.10.2010 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДНА в Одеській області Вдовіченко Д.М. про порушення кримінальної справи у відношенні посадових осіб ДП “СКД” по факту умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2010 року було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи та зупинено слідчі дії по справі на час розгляду скарги в суді.

До початку судового розгляду скарги, 29.10.2010 року до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залишення вказаної скарги без розгляду.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2, та її захисник, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилися. Причини не явки у судове засідання суду не повідомили.

Прокурор у судове засідання теж не з'явився. Причини не явки суду не відомі. Відповідно до вимог п. 9 ст. 236-8 КПК України суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання у відсутності прокурора.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником. Під час розгляду скарги особа, яка подала скаргу, вправі підтримувати скаргу, давати пояснення в її обгрунтування. За результатами розгляду скарги суд приймає мотивоване рішення, яким залишає скаргу без задоволення або задовольняє скаргу і скасовує постанову про порушення кримінальної справи.

З огляду на наведені обставини, суд позбавлений можливості самостійно ініціювати розгляд скарги по суті у відсутності бажання скаржника, а тому вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи залишити без задоволення у зв'язку із відмовою скаржника від скарги.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 Кримінально-процесуального кодексу України, -

      

 П О С Т А Н О В И В:

 Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залишення без розгляду скарги на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДНА в Одеській області Вдовіченко Д.М. про порушення кримінальної справи у відношенні посадових осіб ДП “СКД” по факту умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДНА в Одеській області Вдовіченко Д.М. про порушення кримінальної справи у відношенні посадових осіб ДП “СКД” по факту умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, залишити без задоволення у зв'язку із відмовою від скарги.

Відновити слідчі дії по кримінальній справі, порушеній старшим слідчим СВ ПМ ДНА в Одеській області Вдовіченко Д.М. у відношенні посадових осіб ДП “СКД” по факту умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Орган, який порушив кримінальну справу, не надав до Приморського районного суду м. Одеси матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Копію даної постанови направити для відома скаржнику, його захиснику, прокурору та органу, який порушив кримінальну справу.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області. Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

    Суддя:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.11.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12168520
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-671/10

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 03.08.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Постанова від 28.12.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д.І.

Постанова від 03.11.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко Олександр Анатолійович

Постанова від 22.10.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Зудіхін Олексій Володимирович

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко Олександр Володимирович

Постанова від 03.11.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко Олександр Анатолійович

Постанова від 22.10.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Зудіхін Олексій Володимирович

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні