Ухвала

від 18.09.2024 по справі 714/138/17

ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-с/714/1/24

ЄУН: 714/138/17

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

18 вересня 2024 року м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Герцаївського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції - Сіротяна Геннадія Сергійовича, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою в якій просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця начальника Герцаївського відділудержавної виконавчоїслужби уЧернівецькому районіЧернівецької областіЗахідного міжрегіональногоуправління МіністерстваЮстиції -Сіротяна Г.С. та зобов`язати державного виконавця закриті всі виконавчі провадження на неіснуючу дитину, перерахувати аліменти у переплаченій сумі 33000 грн. на його реквізитний рахунок IBAN, а також покласти на державного виконавця всі судові витрати, які будуть надходити по суті розгляду скарги.

Ознайомившись зізмістом скарги,вважаю,що вонапідлягає залишеннюбез руху,оскільки невідповідає вимогамЦПК України.

Так, згідно ч.1 ст.74Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ізст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно дост.449 ЦПК Українискаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаржником не зазначено, коли він дізнався про порушення свого права.

Крім того, скаржником не зазначені обставини в підтвердження того, які саме дії державного виконавця необхідно визнати неправомірними, в чому полягає неправомірність дій державного виконавця та які саме положенняЗУ «Про виконавче провадження»було порушено, час, місце та обставини такого порушення, а також яким чином останній повинен усунути порушене право скаржника, зазначити докази в підтвердження.

Враховуючи наведені вище недоліки скарги, її слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя