Ухвала

від 18.09.2024 по справі 171/2241/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1811/24 Справа № 171/2241/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м.Кривий Ріг

18 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання керівника апарату Апостолівського районногосуду Дніпропетровськоїобластіпро визначення підсудності клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024041410000176 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Апостолівського районногосуду Дніпропетровськоїобластіпро визначення підсудності клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024041410000176 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно зазначеного подання в ІНФОРМАЦІЯ_1 працює два судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у яких закінчився період повноважень, а тому на даний час утворити склад суду для розгляду справи неможливо.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 працює два судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у яких закінчився період повноважень, колегія суддів приходить до висновку, що для судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024041410000176 за ч. 4 ст. 185 КК України, в ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене клопотання на розгляд іншого суду, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 про визначення підсудності - задовольнити.

Клопотання слідчогопро тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№ 12024041410000176за ч.4ст.185КК України - направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: