Ухвала
від 18.09.2024 по справі 917/612/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/612/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяви представника ТОВ "Сервіс Ойл" адвоката Остапенка О.П. (вх. №11881) та представниці ТОВ "Нафтогазенергія" адвоката Чобітько С.М. (вх. №11980, №11957) про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м. Полтава (вх. №1753 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 (повний текст складено 27.06.2024) у справі № 917/612/24 (суддя Пушко І.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія", м. Київ,

про стягнення 4000205,16грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/612/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" про стягнення 8739601,81грн заборгованості, з яких: 7918907,32грн основний борг; 640020,17грн пеня; 116497,74грн інфляційні втрати; 64176,58грн 3% річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 у справі №917/612/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 12.09.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги у справі №917/612/24 на 23.09.2024 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

16.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Сервіс Ойл" адвоката Остапенка О.П. та представниці ТОВ "Нафтогазенергія" адвоката Чобітько С.М. надійшли заяви про участь у судових засіданнях по справі №917/612/24, у т.ч. призначеному на 23.09.2024 о 14:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяви представника ТОВ "Сервіс Ойл" адвоката Остапенка О.П. та представниці ТОВ "Нафтогазенергія" адвоката Чобітько С.М. про участь у судових засіданнях по справі №917/612/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника ТОВ "Сервіс Ойл" адвоката Остапенка О.П. та представниці ТОВ "Нафтогазенергія" адвоката Чобітько С.М. про участь у судових засіданнях по справі №917/612/24, у тому числі призначеному на 23.09.2024 о 14:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання по справі №917/612/24 провести за участю представника ТОВ "Сервіс Ойл" адвоката Остапенка О.П. та представниці ТОВ "Нафтогазенергія" адвоката Чобітько С.М. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121687004
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —917/612/24

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 23.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні