Ухвала

від 18.09.2024 по справі 904/1504/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1504/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Дерило В.Г.;

від відповідача: Донченко К.П.;

розглянувши матеріали справи №904/1504/24

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТЕК"

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави,

в с т а н о в и в:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 20.03.2024 за вих. №7/11-378 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТЕК" (далі - відповідач) про стягнення 649.450,62 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1504/24 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024.

Ухвалою суду від 05.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через систему "Електронний суд" 12.06.2024 від позивача надійшло клопотання від 12.06.2024 за вих. №б/н про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у якому останній просить перейти до розгляду справи №904/1504/24 за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з тим, що між сторонами по справі існує намір щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 12.06.2024 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почато спочатку. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 10.07.2024.

Ухвалою суду від 10.07.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні. Наступне засідання у справі відбудеться 25.07.2024.

25.07.2024 протокольною ухвалою у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 04.09.2024.

04.09.2024 протокольною ухвалою у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 18.09.2024.

Через відділ документального забезпечення 11.09.2024 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Через відділ документального забезпечення 18.09.2024 надійшла заява відповідача, у якій просить затвердити мирову угоду.

Відповідно до статті 233 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Частиною 7 статті 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2).

Господарський суд, дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами 10.09.2024, встановив, що з боку позивача остання підписана Олександром Санжарою, який є секретарем Дніпровської міської ради, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а з боку відповідача - Костянтин Донченко, який є директором ТОВ «Актек», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відтак, мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Господарський суд встановив, що укладена між сторонами мирова угода від 10.09.2024 стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, мирова угода від 10.09.2024 підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди від 10.09.2024, провадження у справі № 904/1504/24 підлягає закриттю.

Судові витрати

Згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Господарський суд встановив, що у пункті 1.1 мирової угоди від 10.09.2024 сторони домовились, що сума коштів, що підлягає сплаті Стороною 2 Стороні 1, становить 659 192,38 (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто дві грн 38 коп.) грн, а саме: безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки у сумі 649 450,62 (шістсот сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 62 коп.) грн. та кошти судового збору, сплаченого Стороною 1 за подання позову, у сумі 9 741, 76 (дев`ять тисяч сімсот сорок одна грн 76 коп.) грн.

Отже, питання розподілу судового збору вирішено сторонами мирним шляхом.

Керуючись 46, 130, 192-193, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін від 10.09.2024 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 10.09.2024

Дніпровська міська рада, в особі Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі - Сторона 1), і Товариство з обмеженою відповідальністю «Актек», в особі директора Донченка Костянтина Петровича, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона 2), разом іменуються Сторони, домовились про укладення мирової угоди (далі - Угода) про врегулювання спору у справі №904/1504/24, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Між Стороною 1 та Стороною 2 існує судовий спір про стягнення заборгованості у сумі 649.450,62 (шістсот сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн 62 коп.) грн, а саме: у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1504/24 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави у сумі 649.450,62 (шістсот сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн 62 коп.) грн та коштів у сумі 9.741,76 (дев`ять тисяч сімсот сорок одна грн 76 коп.) грн судового збору.

Сторона 2 погоджується добровільно відшкодувати Стороні 1 безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави у сумі 649.450,62 (шістсот сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн 62 коп.) грн та коштів у сумі 9.741,76 (дев`ять тисяч сімсот сорок одна грн 76 коп.) грн судового збору.

Сторони, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, погодились урегулювати існуючий спір на підставі взаємних поступок та домовились про укладення Угоди на таких умовах.

1. Сторони домовились, що:

1.1. Сума коштів, що підлягає сплаті Стороною 2 Стороні 1, становить 659.192,38 (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто дві грн 38 коп.) грн, а саме: безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки у сумі 649.450,62 (шістсот сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 62 коп.) грн. та кошти судового збору, сплаченого Стороною 1 за подання позову, у сумі 9.741, 76 (дев`ять тисяч сімсот сорок одна грн 76 коп.) грн.

1.2. Сума коштів, зазначена у підпункті 1.1 Угоди, сплачується Стороною 2 Стороні 1 рівними частинами протягом 36 місяців щомісячно з наступного місяця після набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди (далі - Ухвала) відповідно до графіка (додаток) до 10 числа кожного місяця на поточний банківський рахунок Сторони 1, зазначений у пункті 9 Угоди.

2. У разі зміни поточного банківського рахунку, на який на виконання Угоди мають бути сплачені кошти, Сторона 1 письмово повідомляє Сторону 2 засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену у пункті 10 Угоди.

3. Сторони підтверджують, що укладення та виконання Угоди не порушує прав третіх осіб. Укладення Угоди відповідає дійсним намірам, інтересам та волевиявленню Сторін. Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких чи інших суттєвих для Сторін обставин, за наявності яких Угода не могла бути укладеною.

Сторони мають належне уявлення про суть Угоди. Не існує жодних факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету Угоди.

Наслідки укладання Угоди і затвердження її судом Сторонам відомі. У разі належного виконання Сторонами умов Угоди Сторона 1 не матиме жодних матеріальних чи інших претензій (вимог) до Сторони 2, пов`язаних з предметом спору у справі № 904/1504/24, а Ухвала не підлягає пред`явленню до виконання.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали Угоду, мають усі необхідні повноваження на укладання Угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

5. Місцем виконання грошового зобов`язання за Угодою є м. Дніпро.

6. Угоду підписано в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторони 1, Сторони 2 та для суду.

7. Угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених Угодою.

8. Відповідно до частини другої ст. 193 Господарського процесуального кодексу України Ухвала є виконавчим документом.

9. Реквізити для сплати коштів до спеціального фонду бюджету Дніпровської міської територіальної громади за Угодою:

Дніпровська міська територіальна громада

Код ЄДРПОУ 37988155;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО 899998;

Номер рахунку: UА8999980314060611000004569;

Код класифікації доходів бюджету: 24062200;

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Кошти за шкоду, заподіяну на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

Підставою для платежів на виконання Угоди є Ухвала, посилання на яку має бути в призначенні кожного платежу.

10. Реквізити та підписи Сторін

Сторона 1 Сторона 2

просп. Дмитра Яворницького, буд. 75. вул. Партизанська, буд. 119,

м. Дніпро, 49000, м. Підгородне, 52001,

код ЄДРПОУ 26510514 код ЄДРПОУ 36166733

Секретар Дніпровської міської ради Директор ТОВ «Актек»

---

Олександр САНЖАРА

---

Костянтин ДОНЧЕНКО

(підпис, МП) (підпис, МП)

Додаток

до мирової угоди

ГРАФІК .

сплати коштів за мировою угодою Товариством з обмеженою відповідальністю

«Актек»

КоштиСума (грн)Основний борг649 450,62 (підлягає сплаті відповідно до графіка)Судовий збір9.741,76 (підлягає сплаті відповідно до графіка)Усього 659.192,38Розмір щомісячного платежу (649.450,62 грн + 9.741,76 грн = 659.192,38 грн / 36 місяців) - 18.310,89 грн.

Підлягає сплаті протягом 36 місяців з дня набрання законної сили Ухвали (грн)Термін сплати*1218 310,89До 10.09.202418 310,89 До 10.10.202418 310,89До 10.11.202418 310,89До 10.12.202418 310,89До 10.01.202518 310,89До 10.02.202518 310,89 До 10.03.202518 310,89До 10.04.202518 310,89До 10.05.202518 310,89До 10.06.202518 310,89До 10.07.202518 310,89 До 10.08.202518 310,89До 10.09.202518 310,89До 10.10.202518 310,89До 10.11.202518 310,89До 10.12.202518 310,89До 10.01.202618 310,89До 10.02.202618 310,89До 10.03.202618 310,89До 10.04.202618 310,89До 10.05.202618 310,89До 10.06.202618 310,89До 10.07.2026 Продовження додатка

1218 310,89До 10.08.202618 310,89 До 10.09.202618 310,89До 10.10.202618 310,89До 10.11.202618 310,89До 10.12.202618 310,89До 10.01.202718 310,89 До 10.02.202718 310,89До 10.03.202718 310,89До 10.04.202718 310,89До 10.05.202718 310,89До 10.06.202718 310,89До 10.07.202718 310,89До 10.08.2027

* У разі затвердження мирової угоди судом після 10.09.2024 датою першого терміну сплати коштів необхідно вважати дату до 10.10.2024, тоді останній термін сплати коштів відповідно є 10.09.2024.

Секретар Дніпровської міської ради Директор ТОВ «Актек»

---

Олександр САНЖАРА

---

Костянтин ДОНЧЕНКО

(підпис, МП) (підпис, МП)

Стягувач: Дніпровська міська рада (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТЕК" (Україна, 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, ВУЛИЦЯ ПАРТИЗАНСЬКА, будинок 119, ідентифікаційний код 36166733)

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.09.2024).

Ухвалу може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Провадження у справі № 904/1504/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк